一起发生在公交车上的拒让座事件引起了广泛关注，一名年轻小伙因拒绝给一位老年人让座，遭到了殴打，这一事件引发了社会的热烈讨论，许多人对于小伙是否应该进行正当防卫产生了浓厚的兴趣。

在这起事件中，小伙因为种种原因没有主动让座，而老年人则因为小伙的行为感到愤怒，进而动手打了小伙，在这种情况下，小伙是否应该进行正当防卫，需要从法律和社会道德两个方面进行分析。

从法律角度来看，正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，在这起事件中，如果小伙感到自己的生命受到了威胁，或者自己的合法权益受到了严重侵犯，那么他可以采取正当防卫的行为，需要注意的是，正当防卫的行为必须合理、适度，不能防卫过度，否则可能会被视为互殴行为，同样要承担法律责任。

从社会道德角度来看，尊老爱幼是中华民族的传统美德，虽然小伙没有主动让座是不道德的行为，但是老年人动手打人同样是不可接受的，如果小伙遭到殴打时，他还手进行正当防卫，是符合社会道德观念的，在这种情况下，小伙的正当防卫行为可以被视为是维护社会道德和公共秩序的行为。

拒让座被打小伙若还手可以被视为正当防卫行为，需要注意的是，正当防卫的行为必须合理、适度，不能防卫过度，我们也要呼吁广大市民在公共场合要尊重他人，遵守公共秩序，共同维护社会的和谐稳定。

在这起事件中，我们也可以看到社会对不文明行为的不满和愤怒，在日常生活中，我们应该注重自身的言行举止，遵守社会公德，尊重他人，共同维护社会的和谐稳定，对于不文明行为，我们也应该进行积极的引导和纠正，让社会更加文明、进步。

拒让座被打小伙若还手可以被视为正当防卫行为，但是要注意行为的合理性和适度性，我们也要呼吁广大市民遵守公共秩序，尊重他人，共同维护社会的和谐稳定。